αρχική σελίδα
Τρίτη, 22 Σεπτεβρίου 2020
ΑΡΧΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑ I FAQ's I ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ I SITE MAP I FORUM I ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΣΥΝΘΕΤΗ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
Όνομα Χρήστη  
Κωδ. Πρόσβασης
»Νέος χρήστης
»Υπενθύμιση Password
 
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ   /   ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΑΡΘΡΩΝ

Εξυπηρέτηση τουριστών στις περιοχές ΚΑΡΔΑΜΥΛΗΣ-ΣΤΟΥΠΑΣ
26/05/2010
ΠΗΓΗ:ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ

Επιστολή του Προέδρου Επιμελητηρίου Μεσσηνίας προς τον Νομάρχη Μεσσηνίας & Πρόεδρο ΕΝΑΕ.

 

Αγαπητέ κύριε Νομάρχη,

Σε συνέχεια:

α) του πιο πάνω σχετικού μας εγγράφου (βλ. συνημμένα), στο οποίο διαμαρτυρόμασταν για τη μη διεύρυνση του ωραρίου των καταστημάτων των περιοχών Καρδαμύλης και Στούπας και κατά τις Κυριακές και αργίες, παρά το γεγονός, ότι ο τουριστικός τους χαρακτήρας δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, και

β) των εγγράφων, που μας διαβιβάστηκαν, σύμφωνα με τα οποία το Δημοτικό Συμβούλιο Λεύκτρου με απόφασή του (139/04) τάχθηκε υπέρ της διατήρησης του χαρακτηρισμού του ως ……. ορεινής-μειονεκτικής περιοχής, προκειμένου αυτή να επωφελείται από τη διάθεση κοινοτικών κονδυλίων και απέρριψε το ενδεχόμενο χαρακτηρισμού της ως «τουριστικού τόπου», 

θέτουμε υπόψη σας τα ακόλουθα:

1.- Σύμφωνα με το νόμο η απόφαση της διεύρυνσης του ωραρίου, σε περιοχές με δεδομένο το χαρακτηρισμό τους, ως τουριστικές, ανήκει στο Νομάρχη και όχι στο οικείο Δημοτικό Συμβούλιο ή στο Δήμαρχο.

2.- Και μόνη η ανάγνωση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου οδηγεί στο συμπέρασμα, ότι το Δημοτικό Συμβούλιο επιδιώκει να διατηρήσει η περιοχή ένα χαρακτηρισμό, που έχει μέχρι σήμερα «αποδώσει» σε κοινοτικά κονδύλια (κυρίως του FEOGA) και ευελπιστεί να αποδώσει και στο μέλλον, πλην, όμως, αυτό έχει γίνει καταστρατηγώντας και αποκρύπτοντας τον πραγματικό τουριστικό χαρακτήρα μεγάλου τμήματος της περιοχής των διοικητικών ορίων του Δήμου. Κατά συνέπεια, η καταστρατήγηση αυτή θα έπρεπε να είχε τύχει του ελέγχου της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, η οποία, όχι μόνο δεν διερεύνησε για παράδειγμα κατά πόσον δικαιολογείται η διοχέτευση κοινοτικών κονδυλίων, που προορίζονται για ορεινές-μειονεκτικές περιοχές, σε μια περιοχή με σημαντική τουριστική κίνηση ή αντίθετα κατά πόσον αυτό συνιστά παραπλάνηση των κοινοτικών και εθνικών οργάνων, αλλά έσπευσε να υιοθετήσει σιωπηρά την εν λόγω απαράδεκτη, κατά τη γνώμη μας, για δημόσιο όργανο, απόφαση.

3.- Εξάλλου και το Δημοτικό Συμβούλιο αλλά και η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση έχουν την υποχρέωση, με τις διοικητικές τους πράξεις, να αναδεικνύουν και να αποδέχονται και όχι να αποκρύπτουν την πραγματικότητα, που ευτυχώς, στην προκειμένη περίπτωση, παραμένει αδιαμφισβήτητη. Και η πραγματικότητα είναι, ότι οι παραπάνω περιοχές δέχονται Έλληνες και ξένους τουρίστες, οργανωμένους σε ομάδες ή μεμονωμένους, οι οποίοι διαμένουν στα  τουριστικά καταλύματα και διατρέφονται και διασκεδάζουν στα εστιατόρια, ταβέρνες και μπαρ, που η περιοχή διαθέτει σε μεγάλο αριθμό. Η εν γνώσει πλασματική αποτύπωση της πραγματικότητας με σκοπό την εξασφάλιση ωφελειών, είναι κατά τη γνώμη μας απόλυτα κατακριτέα και σαφώς παράνομη, και καμιά αρχή δημοκρατικής έκφρασης (εν προκειμένω των κατοίκων του Λεύκτρου) δεν μπορεί να την καλύψει ή να τη θεραπεύσει...

4.- Απορούμε, τέλος, πώς είναι δυνατόν η Ν.Α να αποδέχεται μια τόσο κοντόφθαλμη θεώρηση των αναγκών της τουριστικής ανάπτυξης, όπως αυτή που υιοθετεί το Δημοτικό Συμβούλιο: πώς είναι δυνατόν να επιδιώκεται η τουριστική ανάπτυξη μιας περιοχής, με κονδύλια του Υπουργείου Αγροτική Ανάπτυξης-FEOGA, αλλά να παρεμποδίζεται η αποδοτική λειτουργία των τουριστικών επιχειρήσεων, που δημιουργούνται με τα κονδύλια αυτά ή άλλα; Οι επιχειρήσεις αυτές (ενοικιαζόμενα δωμάτια ή μικρά ξενοδοχεία κ.λπ.) δεν θα δέχονται τουρίστες, που θα έχουν ανάγκη να περάσουν τις διακοπές τους σε μια ζωντανή –όλες τις ημέρες και ώρες- περιοχή, όπου θα μπορούν να κάνουν τα ψώνια τους, ακόμη και την Κυριακή, όπως συμβαίνει σε όλες τις άλλες τουριστικές περιοχές της Χώρας και σε όλους τους άλλους ανταγωνιστικούς προορισμούς; Τι θα γίνει με την ικανοποίηση αυτής της ανάγκης; Οι δυσαρεστημένοι τουρίστες έχουν ή δεν έχουν αρνητική επίδραση (και μάλιστα όχι μόνο βραχυπρόθεσμη) σε όλες τις μορφές τουριστικών επιχειρήσεων της περιοχής; Αν το πρόβλημα δεν επιλυθεί, αυτό που θα συμβαίνει τελικά θα είναι ότι θα δημιουργούνται όλο και περισσότερες (αγρο)τουριστικές επενδύσεις, αλλά δεν θα υπάρχει καμιά μέριμνα για τις συνθήκες λειτουργίας και επιβίωσής τους...

Για τους ανωτέρω λόγους, σας καλούμε, παρακάμπτοντας την απαράδεκτη αυτή απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, την οποία δεν έχετε κατά νόμον υποχρέωση να λάβετε υπόψη, να προχωρήσετε τάχιστα στην έκδοση της αναγκαίας απόφασης Νομάρχη, ώστε να ρυθμιστεί το πρόβλημα της νόμιμης λειτουργίας κατά τις Κυριακές και αργίες των καταστημάτων των περιοχών Καρδαμύλης και Στούπας.

Με εκτίμηση,


Γιώργος Καραμπάτος
Πρόεδρος Επιμελητηρίου Μεσσηνίας

 

Αποστολή με email Εκτυπώσιμη μορφή


 

ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΓΟΡΕΣ
Κατάλογος Επιχειρήσεων
Επιχειρηματικός Οδηγός
Επιχειρηματικές Ευκαιρίες
Ηλεκτρονικές Προμήθειες
Προϊόντα (RFI/B2C)
ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΓΟΡΑ
Κατάλογος Επιχειρήσεων
Επιχειρηματικός Οδηγός
Επιχειρηματικές Ευκαιρίες
Ηλεκτρονικές Προμήθειες
Προϊόντα (RFI/B2C)
Εκθέσεις/Εκδηλώσεις
Χρηματοδοτήσεις
Κλαδικές Μελέτες
Help Desk
Έκδοση Πιστοποιητικών
Πληρωμή Συνδρομών
Καρτέλα Μέλους
Αγγελίες
Βιογραφικά Σημειώματα
Θέσεις Εργασίας
Σεμινάρια